Справа № 214/2705/16-к
1-кп/214/471/16
У Х В А Л А
07 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві Рендюк Н.В.
за участі прокурора Горбенка О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання представника потерпілого про арешт майна обвинуваченого в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого звернулась до суду з клопотанням про накладання арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_1 для забезпечення цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 Вказала на те, що обвинуваченому належить квартира АДРЕСА_1.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 вважає клопотання передчасним.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання, учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном для забезпечення цивільного позову.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Беручи до уваги те, що потерпілою заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, в матеріалах кримінального провадження маються відомості про наявність у обвинуваченого нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту не нерухоме майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-171, 173, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника потерпілої
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити Саксаганському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 58775873, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2705/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: