Справа № 185/5597/16-а
Провадження № 2-а/185/426/16
У Х В А Л А
02 липня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з адміністративним позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею про визнання дій незаконними та скасування наказу
В С Т А Н О В И В :
30.06.2016 року керівник Павлоградської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею з адміністративним позовом про визнання дій незаконними та скасування наказу.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте, позивачем не надано суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позову з додатками.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1378,00 гривень.
Позивачем до позову додано платіжне доручення про оплату судового збору у сумі 551,21 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню буз руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.. 108 КАСУ -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею про визнання дій незаконними та скасування наказу залишити без руху.
Надати позивачу строк до 15 липня 2016 року для усунення недоліків, у противному випадку позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачу.
Направити позивачу копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 58775667, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5597/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: