Справа № 182/2703/16-к
Провадження № 1-кп/0182/395/2016
У Х В А Л А
05.07.2016 року м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Клименко І.В.,
суддів Стовби С.М.,
ОСОБА_1,
секретар Степанова О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2014 року за № 12014040340004374 по обвинуваченню
ОСОБА_2, дата народження: рік 1976, місяць грудень, число
11, місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., зареєстрованого у м.
АДРЕСА_1, проживаючого у м.
Одеса, АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора: Петрова І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а:
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 24.05.2016 р. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 25.10.2014 року за № 12014040340004374 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого було продовжено до 24.07.2016 р.
Ухвалою від 25.05.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 26.05.2016 р., яке в подальшому було відкладено на 05.07.2016 р.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого - ПАТ «Укрсоцбанк» присутнім не був, про час та місце проведення був повідомлений належним чином, клопотання про обовязкову участь у підготовчому судовому засіданні не надходило, тому справу розглянуто за його відсутності.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, колегія суддів вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники судового провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Призначити до відкритого судового розгляду колегією суддів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України на „05 липня 2016 р. о 11.00 год. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Клименко
Судді С.М. Стовба
ОСОБА_1
Судове рішення № 58775489, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2703/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: