Ухвала суду № 58775435, 05.07.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/955/16-ц

УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства „Дослідне господарство „Руно Національної академії аграрних наук України про стягнення оплати виконаної роботи за договором підряду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до державного підприємства „Дослідне господарство „Руно Національної академії аграрних наук України про стягнення оплати виконаної роботи за договором підряду.

05 липня 2016 року до відкриття провадження у справі, позивач надав до суду заяву про повернення йому вказаного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

У відповідності до вимог ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для поверенення заяви.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства „Дослідне господарство „Руно Національної академії аграрних наук України про стягнення оплати виконаної роботи за договором підряду повернути позивачу.

Розяснити, що позивачка вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя: В. В. Берелет