Справа № 178/1601/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"06" липня 2016 р. Криничанський районний суд Дныпропетровської області у складі:
головуючої суді ОСОБА_1
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички заяву представника відповідачки ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду щодо стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Криничанським районним судом Дніпропетровської області 13 червня 2016року було ухвалене заочне рішення по справі за позовом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство„ в особі Голови правління ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.
Заявниця просить скасувати заочне рішення, із-за відсутності її в судовому засіданні.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.232 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати рішення Криничанського районного суду від 13 червня 2016 року про стягнення заборгованості, справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 11 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення або з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 58775391, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1601/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: