АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1430/16-к
Номер провадження: 11-п/791/760/16
Категорія: підсудність Доповідач :Литвиненко І.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року липня місяця 04 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : Литвиненко І.І.
Суддів: Гемми Ю.М.,
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні №12014230240003003 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187,ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014230240003003 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у звязку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області мотивує тим, що на даний час в суді працює 6 суддів, з яких судді Сіянко В.М., Охтень А.А. та Францішко Ю.В. не мають права повторно брати участь у цьому кримінальному провадженні, оскільки вирок суду від 21.09.2015 року, ухвалений за їх участю, який скасований ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16.03.2016 року.
На суддю Гаврильченко Ю.В. судові справи не розподіляють, оскільки у неї 20.04.2016 року закінчилися повноваження судді.
Тому, для утворення колегії для розгляду вищевказаного кримінального провадження не вистачає потрібної кількості суддів.
Крім того, на суддю Третьякову І.В. не розподіляються судові справи, оскільки з 04.07.2016 р. по 12.08.2016 р. суддя перебуватиме у щорічній відпустці.
На суддю Ширінську О.Х. не розподіляються судові справи, оскільки з 04.07.2016 року по 14.08.2016 року суддя перебуватиме у щорічній відпустці.
На суддю Сіянка В.М. не розподіляються судові справи, оскільки перебуває з 21.06.2016 року по 20.07.2016 року у щорічній відпустці.
На суддю Охтень А.А. не розподіляються судові справи, оскільки перебуває у щорічні відпустці.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження на даний час в суді першої інстанції працює 6 суддів, з яких судді Сіянко В.М., Охтень А.А. та Францішко Ю.В. не мають права повторно брати участь у цьому кримінальному провадженні, оскільки вирок суду від 21.09.2015 року, ухвалений за їх участю, скасований ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16.03.2016 року.
На суддю Гаврильченко Ю.В. судові справи не розподіляють, оскільки у неї 20.04.2016 року закінчилися повноваження судді.
Крім того, на суддю Третьякову І.В. не розподіляються судові справи, оскільки з 04.07.2016 р. по 12.08.2016 р. суддя перебуватиме у щорічній відпустці.На суддю Ширінську О.Х. не розподіляються судові справи, оскільки з 04.07.2016 року по 14.08.2016 року суддя перебуватиме у щорічній відпустці.
На суддю Сіянка В.М. не розподіляються судові справи, оскільки перебуває з 21.06.2016 року по 20.07.2016 року у щорічній відпустці. На суддю Охтень А.А. не розподіляються судові справи, оскільки з 27.06.2016 року по 11.07.2016 року перебуває у щорічні відпустці.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014230240003003 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187,ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України, для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.І.Литвиненко
Судді: Ю.М.Гемма
ОСОБА_1
Судове рішення № 58774158, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/1430/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: