Ухвала суду № 58773321, 15.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
522/4372/16-ц
Номер документу
58773321
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/4372/16-ц

Провадження №2/522/4362/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення компенсації вартості нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2016 року позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення компенсації вартості нерухомого майна.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги, що містять ознаки майнового характеру, а саме: про припинення права власності, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення компенсації вартості нерухомого майна.

В порушення п. 4 ч. 2ст. 119 ЦПК України, позивачем не визначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, і до позову не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі встановленомуЗаконом України «Про судовий збір»щодо вимог майнового характеру, виходячи здійсної вартості майна.

Згіднодо ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, в силу ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»таст. 80 ЦПК Україниу разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Предметом поданого позову є визнання права власності на ? частки квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суддя вбачає обґрунтованим визначити розмір судового збору на рівні пяти розмірів мінімальної заробітної плати, який підлягають оплаті в порядку, визначеномуЗаконом України «Про судовий збір».

Далі, відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 551,20, таким чином позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 6338,8 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача за наступними платіжними реквізитами:

Номер рахунку: 31215206700008,

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),

ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код банку: 828011,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа).

Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення компенсації вартості нерухомого майна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58773321 ?

Документ № 58773321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58773321 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58773321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58773321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58773321, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58773321, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58773321 відноситься до справи № 522/4372/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/4372/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58773315
Наступний документ : 58773323