Ухвала суду № 58773226, 05.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/11709/16-ц

Пр. №2/521/4351/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши заяву Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння,

встановила:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась Одеська міська рада з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою суду від 05 липня 2016року у зазначеній справі відкрито провадження, призначений судовий розгляд справи.

Разом із предявленням позовної заяви представником позивача, діючим на підставі довіреності від 09 грудня 2015року надано до суду клопотання, якою остання просила суд витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчену копію нотаріальної справи договору купівлі-продажу від 09 вересня 2015 року №16330 щодо 14/25 частин будинку №45 по провулку 3-1 Травневий в місті Одесі.

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалила:

Заяву Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчену копію нотаріальної справи договору купівлі-продажу від 09 вересня 2015 року №16330 щодо 14/25 частин будинку №45 по провулку 3-1 Травневий в місті Одесі.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда