Дата документу 07.06.2016
Справа № 501/839/16-ц
2/501/845/16
У Х В А Л А
07 червня 2016 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Смирнова В.В., при секретарі - Пращук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на користування квартирою та укладання договору найму,
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на користування квартирою та укладання договору найму.
06 червня 2016 року представник позивача надав заяву про витребування доказів, в якому просить з метою забезпечення доказів витребувати від ЖЕД-2 відомості;
-На підставі якого розпорядження чи рішення (або ж за власною ініціативою) ЖЕД-2 20.04.2016 року був обмежений доступ до квартири № 159, по вул. 1 Травня, 2-а інваліду 1 групи ОСОБА_1, змінені замки та опечатано нерухоме майно в якому мешкала вказана особа, після смерті ОСОБА_2?
Відповідно до ч.1 ст. 137ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ЖЕД-2 відомості:
-На підставі якого розпорядження чи рішення (або ж за власною ініціативою) ЖЕД-2 20.04.2016 року був обмежений доступ до квартири № 159, по вул. 1 Травня, 2-а інваліду 1 групи ОСОБА_1, змінені замки та опечатано нерухоме майно в якому мешкала вказана особа, після смерті ОСОБА_2?
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Смирнов
Судове рішення № 58772852, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/839/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: