Справа № 490/6075/16-к
н\п 1-кс/490/3024/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів статистичної звітності ПП Агропромислова Фірма «Вісла» (код ЄДРПОУ 34566058).
В клопотанні зазначене наступне, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016150000000083, зареєстрованому в ЄРДР 20.04.2016 за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Миколаївської області з боку службових осіб ПП Агропромислова Фірма «Вісла» та ТОВ «СМГ «Буг», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Підставою для початку розслідування стало звернення Народного депутата України ОСОБА_2 щодо незаконного використання зазначеними підприємствами земельних ділянок на території Миколаївської області загальною площею понад 250 га, в результаті якого підприємствами отримуються грошові кошти, які обготівковуються через ряд підприємств.
В ході досудового розслідування встановлено, що ПП Агропромислова Фірма «Вісла» (код ЄДРПОУ 34566058) звітувало до Головного управління статистики у Миколаївській області про площі сільськогосподарських угідь за формою №4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за 2015-2016 роки.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів статистичної звітності ПП Агропромислова Фірма «Вісла» (код ЄДРПОУ 34566058) за формою №4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за 2015-2016 роки, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Миколаївській області, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 75, з можливістю вилучення копій документів.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 42016150000000083, вважаю, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи: знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні; не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно статті 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки останнім вмотивована необхідність отримання тимчасового доступу, до документів статистичної звітності ПП Агропромислова Фірма «Вісла» (код ЄДРПОУ 34566058).
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним надати старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ, з можливістю отримання копій, до документів статистичної звітності ПП Агропромислова Фірма «Вісла» (код ЄДРПОУ 34566058) за формою №4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за 2015-2016 роки, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Миколаївській області, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 75.
Керуючись статтями 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ, з можливістю отримання копій, до документів статистичної звітності ПП Агропромислова Фірма «Вісла» (код ЄДРПОУ 34566058) за формою №4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за 2015-2016 роки, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Миколаївській області, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 75.
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя Центрального районного ОСОБА_3
суду м. Миколаєва
Судове рішення № 58772518, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6075/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: