
Справа № 136/400/16-ц Провадження № 22-ц/772/2330/2016Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.Категорія 39Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 липня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2016 року залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором в розмірі 2587, 81 грн., та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 29 червня 2016 року ОСОБА_2 поштою направила клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан не дає змоги сплатити на момент подачі апеляційної скарги судовий збір у розмірі, який дорівнює двом мінімальним заробітним платам. Крім того, їй необхідно нести значні витрати на продукти харчування та сплату комунальних платежів.
Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз'яснено в п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заявником не надано жодних доказів на підтвердження своїх доводів про неможливість сплати судового збору на момент звернення з апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 315 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2016 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 58772027, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/400/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: