Постанова № 587718, 19.04.2007, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.04.2007
Номер справи
02/1725а
Номер документу
587718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2007 р. Справа № 02/1725а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Олененко С.П., за участю представників:

позивача: Кабаннік М.В. –за довіреністю, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси

до приватного виробничого підприємства "РМ-Бізнес"

про стягнення 170 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 170 грн. штрафних санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків - відповідно до рішення позивача про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов у заявленій сумі, просила прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 17 Закону страхувальники зобов’язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, що встановлені Пенсійним фондом. Це розрахунки сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за місяць.

Як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не подав розрахунок суми страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2006 року, про що спеціалістом позивача складено акт від 21.03.2006 року.

Згідно пункту 5 частини 9 статті 106 Закону за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду на страхувальників накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв’язку з неподанням відповідачем розрахунку за січень 2006 року, на підставі пункту 5 частини 9 статті 106 Закону позивач нарахував відповідачу штрафні санкції, про що прийняв рішення № 237 від 21.03.2006 року. Вказане рішення було отримане відповідачем 22.03.2006 року. Суду не подано доказів оскарження цього рішення позивача в установленому законом порядку.

Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати Фонду штрафу в сумі 170 грн.

Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду 170 штрафу є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 1 грн. 70 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із приватного виробничого підприємства "РМ-Бізнес" (18000, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, ідентифікаційний код 30200479):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 21367650) штраф в сумі 170 грн.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію – 1 грн. 70 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко

Постанова складена в повному обсязі 23.04.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 587718 ?

Документ № 587718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 587718 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 587718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 587718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 587718, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 587718, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 587718 відноситься до справи № 02/1725а

Це рішення відноситься до справи № 02/1725а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 587715
Наступний документ : 587719