Ухвала суду № 58770248, 04.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7698/16-ц

провадження № 2/753/4626/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Профкому первинної профспілкової організації Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про оскарження неправомірних дій та бездіяльності, відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Профкому первинної профспілкової організації Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про оскарження неправомірних дій та бездіяльності, відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2016 року позивачу був наданий 5-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову, а сам позов був залишений без руху, у зв'язку з тим, що в позовній заяві позивачем необхідно зазначити ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, в позові відсутня ціна позову, не сплачено судовий збір за вимоги майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію вказаної ухвали позивачем було отримано 08.06.2016 року, а 09.06.2016 року до суду ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, подано додаткові пояснення та клопотання, однак ані останнім, ані ОСОБА_2 не надано нової редакції позовної заяви, в якій би зазначалась ціна позову. Крім того, не сплачено судовий збір за вимогами немайнового та майнового характеру, так як його необхідно сплатити ОСОБА_2, яка саме звернулась за захистом своїх прав.

За таким обставин, суд вважає, що позивач не усунула вказані недоліки, тому її заяву необхідно повернути і вважати її неподаною.

Після виправлення вказаних недоліків позивач не позбавлена права ще раз звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Профкому первинної профспілкової організації Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про оскарження неправомірних дій та бездіяльності, відшкодування завданої шкоди - повернути позивачу та вважати її неподаною.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК