Рішення № 58769738, 26.08.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа № 2-7949/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.,

при секретарі Власюк О,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Різне цивільну справу за позовом Комунального підприємства Рівненської міської ради ..ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, суд. -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року позивач в особі директора КП РМР ОСОБА_1Сергійчука звернулись до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що КП РМР «Теплотранссервіс» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне. вул.. В.Дивізії, Па, кВ.57 квартиронаймачем (власником) якого є ОСОБА_2 особовий рахунок і номер договору №049637). Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 я. З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань, станом на 01 травня 2010 року утворилась заборгованість за використану ним теплову енергію в розмірі 4815,79 грн. Враховуючи, вище викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь КП РМР «Теплотранссервіс» заборгованість за використану теплову енергію в сумі 4815,79 грн. на р/р 260053018100. в РОФ ВАТ «Ощадбанк»,. МФО 333368. код ЗКПО 30841056 та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі без : гін яв поповнень. Просять суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Суд заслухавши думку представника позивача та дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволення.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є квартиронаймачем (власником) житлового приміщення- за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 01 травня 2010 року у позивана перед відповідачем. утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 4815.79 грн. (чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень та сімдесят дев'ять копійок). Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги . ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов'язання своєчасне вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством України, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 гривні судового збору.

Відповідно до ст.ст. 81,82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача ЗО гривень витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 11, 257, 509, 626, 1281, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,.60.88,212,214,215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс" заборгованості за використану теплову енергію, в сумі 4815,79 грн. (чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень та сімдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн. п'ятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Рівненської міської ради „ Теплотранссервіс" 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення сулу може бути оскаржено в Апеляційному порядку, до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С.