Ухвала суду № 58769085, 05.07.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2436/16-а

Провадження № 2-а/553/76/2016

У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови Полтавської митниці Державної Фіскальної служби України від 09.06.2016 року у справі про порушення митних правил №0066/80600/16, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Полтавської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови Полтавської митниці Державної Фіскальної служби України від 09.06.2016 року у справі про порушення митних правил №0066/80600/16.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови Полтавської митниці Державної Фіскальної служби України від 09.06.2016 року у справі про порушення митних правил №0066/80600/16.

Призначити по справі судове засідання на 19 липня 2016 року о 09-45 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 19 липня 2016 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

В разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у строк до 19 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам, що згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2