Провадження № 2/537/834/2016
Справа № 537/1874/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій та управління ім.. ОСОБА_3 в особі ректора ОСОБА_4 про перешкоджання трудовим правовідносинам і захист прав та інтересів інших осіб.
Одночасно з позовними вимогами позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ст.82 ЦПК України , у звязку з тим, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки він є пенсіонером проживає один та його пенсія складає 949 грн.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Стаття 5 вказаного Закону передбачено пільги щодо сплати судового збору, а саме звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Інших пільг, щодо сплати судового збору у справах даної категорії не передбачено, крім пільгових категорій громадян, зазначених у ст.5 даного Закону.
Враховуючи, що в мотивувальній частині позовної заяви відсутні відомості та посилання на докази про наявність трудових відносин позивача з відповідачем, і позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі позивачем не зазначені, за подання до суду позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір.
У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час у позивача скрутне матеріальне становище, суддя приходить до висновку про можливість відстрочки позивачу сплату судового збору до винесення рішення.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій та управління ім.. ОСОБА_3 в особі ректора ОСОБА_4 про перешкоджання трудовим правовідносинам і захист прав та інтересів інших осі, в строк до ухвалення судом рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степура А.А.
Судове рішення № 58768997, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1874/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: