Постанова № 58768752, 29.06.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/455/16-п

Провадження № 3/531/132/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Роти ДПС ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративних правопорушення передбачених ст. ст. 1224 та 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 квітня 2016 року о 14 год. 15 хв., на автошляху Чалівка-Коржиха-Ланна керуючи транспортним засобом мопедом Honda-Dio без номерного знаку, здійснив зіткнення зі шлагбаумом, пошкодивши його, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. п. 2.10а, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1, який про час місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №160695 від 07.04.2016 року та серії АП2 №160696 від 07.04.2016 року, а також схемою місця ДТП від 07 квітня 2016 року, доданими до протоколів письмовими поясненнями.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

В діях ОСОБА_1 є також склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце ДТП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника під час розгляду справи не встановлено.

Вивчивши матеріали справи вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу за вчинення кожного з правопорушень і остаточно піддати його такому виду стягнення, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Вважаю такий вид адміністративного стягнення достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 36, 1224, 124, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., а також визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. і відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень); отримувач коштів УДК в Карлівському районі, рахунок 31117149700001, КОД ЄДРПОУ 37959255, КБКД 21081300, МФО 831019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок); отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд.

Суддя Жмурко П.Я.