Ухвала суду № 58768373, 04.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/11706/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/2765/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 33 04.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області про стягнення шкоди,

встановила:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року позов задоволено.

На зазначене рішення відповідач ВДВС Бориспільського МУЮ Київської області 26 травня 2016 року подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку, встановленого законом.

Ухвалою Апеляцйного суду Київської області від 31 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року, в якій ВДВС Бориспільського МУЮ Київської області просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.

Однак, апелянт не сплатив судовий збір у розмірі 2364,94грн., як зазначено в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1