Справа № 367/3498/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ерекле про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця їх проживання,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання та надала суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що користуючись своїм правом на зменшення позовних вимог та залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме - визначити місце проживання синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з нею, ОСОБА_1, стягнення з ОСОБА_3 Ерекле на її користь на утримання малолітніх дітей аліментів просила зазначені вимоги залишити без розгляду, оскільки дані питання будуть розглядатися окремо.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову в цій частині без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши заявлене клопотання позивача, думку відповідача ОСОБА_4, вивчивши заяву позивача та матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог в звязку із заявою позивача.
У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Ерекле про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця їх проживання в частині позовних вимог про визначення місця проживання синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із нею, ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_3 Ерекле, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь для утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 58767912, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3498/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: