Справа № 367/1176/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/367/24/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ПАТ КБ «Приват-Банк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою від 26.02.2016р. по справі за позовом ПАТ КБ «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовна заява була повернута позивачеві відповідно до ст. 121 ЦПК України.
В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №367/1176/16-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що при подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1218,00грн. від 26.02.2016 р. позовна заява була повернута позивачеві.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збірповерненню особі, яка його сплатила.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приват-Банк» судовий збір сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області на р/р 31213206700007, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37911135 по квитанції від 04.12.2015 р. в сумі 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58767563, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1176/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: