Рішення № 58767433, 06.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5336/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

з участю прокурора Круль Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, 02.07.1987р.н., відносно малолітніх доньок, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, гр. ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з гр..ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 В шлюбі народилась донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згодом, шлюб між гр.. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 було розірвано (рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 серпня 2010 року справа № 2-2877/10). Після розірвання шлюбу малолітня ОСОБА_1 залишилася проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1, а гр.. ОСОБА_4 залишив родину та переїхав до знайомих у м. Київ.

26.10.2012 року, у ОСОБА_3, народилась менша донька, ОСОБА_2 (Витяг № 000112888693 від 31.03.2013 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України).

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06.11.2014 року, справа № 367/3976/14-ц малолітні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані у гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення її батьківських прав. Одночасно, на підставі цього рішення було стягнуто аліменти з гр.. ОСОБА_3 на користь установи або особи, яка буде утримувати дітей; накладено заборону на відчудження нерухомого майна, що належить гр.. ОСОБА_3 та де малолітні діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мають право користування. На підставі довідки Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції від 21.07.2015 року, № 438/2 гр. ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають у державних закладах на повному державному утриманні не сплачувала.

Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Київської обласної державної адміністрації з січня 2014 року (с. Копилів, Макарівський р-н, Київська область, вул.. Макарівська, 31-А), а малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» з 19.06.2014 року (м. Боярка, вул.. Хрещатик, 111, Київська область). Діти знаходяться на обліку в Службі у справах дітей та сімї Бучанської міської ради , як такі, що опинились в складних життєвих обставинах з 22 жовтня 2013 року (Наказ начальника служби у справах дітей № 19 від 22.10.2013 року).

За місцем проживання гр.. ОСОБА_3 характеризується негативно: часто вживає алкогольні напої. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 14.07.2015 року, гр.. ОСОБА_3 була відсутня, хоча була повідомлена про засідання належним чином і їй було розяснено важливість питання, яке буде розглядатися та необхідність її присутності. Дану Комісію вона проігнорувала.

Паралельно з цією позовною заявою було подано позов до Шевченківського районного суду м. Києва про позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_4 відповідно за місцем його проживання, залучивши до справи, як третю особу, Службу у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Працівниками ССДС систематично здійснювалися рейди до гр.. ОСОБА_3 Їй неодноразово було попереджено про те, що в разі неналежного виконання нею своїх батьківських обовязків буде порушуватися питання про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей. Одночасно гр.. ОСОБА_3 було розяснено, що їй необхідно налагодити своє матеріально-побутове становище для того, щоб забрати малолітніх дітей із дитячих закладів де вони перебувають на повному державному утриманні. Порадами Служби гр.. ОСОБА_3 не скористасталася та протягом тривалого часу вважала, що не докладаючи ніяких зусиль повернуться в родину. Недбале ставлення до виконання свої батьківських обовязків вищевказаною громадянкою підтверджується тим, що згідно довідки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 13.07.2015 року № 60-Ю, малолітню ОСОБА_1 мати, ОСОБА_3 відвідала 3 рази, батько ОСОБА_4, за час перебування дитини в Центрі, не відвідував жодного разу. Відповідно довідки КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка» малолітню ОСОБА_2 за час перебування її у закладі, а саме з червня 2014 року, мати, ОСОБА_3 не відвідала жодного разу. По відношенню до малолітньої ОСОБА_2 гр.. ОСОБА_3 є одинокою матірю (Витяг про державну реєстрацію актів цивільного стану про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

Після відібрання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері 06.11.2014 року, гр.. ОСОБА_3 намагалась привести свій будинок до належного стану, але через періодичне вживання алкоголю до кінця нічого не може довести. Жодного разу вона не зверталася до служби у справах дітей та сімї Бучанської міської ради з приводу вирішення питання повернення дітей з дитячих закладів. Враховуючи ту обставину, що малолітні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітніми, юридично не освіченими і не в змозі самостійно звернутися до суду з відповідною позовною заявою, орган опіки та піклування Бучанської міської ради на підставі ст. 45 ЦПК України, з метою захисту правових інтересів малолітніх вважає за необхідне звернутись до суду із заявою про позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_3 по відношенню до її доньок.

Представник позивача зявився, позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 26.10.2012 р., її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК №226996 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України для призначення допомоги (а.с. 24). ОСОБА_1 народилася 09.05.2008 р., її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК №089990 (а.с. 25). Наказом №19 від 22.10.2013 р. начальника служби у справах дітей Бучанської міської ради, поставлено на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12). 15.01.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації у звязку із складними сімейними обставинами (а.с. 14). Відповідно до висновку за № 20-08/442/1 від 14.07.2015 р., Служба у справах дітей Бучанської міської ради вважає за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітніх доньок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19-20).

Також встановлено, що ОСОБА_3 не сплачує аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Київського Обласного центру соціально-психологічної реабілітації, де перебуває дівчинка (а.с.6) та на користь КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)

Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки відповідач не належним чином виконує свої батьківські обовязки по догляду за своїми дітьми, що є актом свідомої поведінки, так як вона має реальну можливість виконувати свої батьківські обовязки, але не вчиняє відповідних дій, тому суд дійшов висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_3 аліменти на користь установи чи особи, під опікою якої будуть перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобовязуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164-166, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 6-8, 10, 11, 15, 30, 60, 61, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 аліменти на користь установи чи особи, під опікою якої будуть перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 11.04.2016 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6