Справа № 367/266/15-ц
Провадження по справі № 2-з/367/35/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить в порядку забезпечення позову накласти арешт у вигляді заборони будь яких будівельних дій ОСОБА_2 або будь яким фізичним юридичним особам за адресою м.Ірпніь вул. Університетська 15/1.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, то розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчується, зокрема, в тому, чи існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясовує відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Суд вважає, що заява про накладення арешту у вигляді заборони будь яких будівельних дій ОСОБА_2 або будь яким фізичним юридичним особам за адресою м.Ірпніь вул. Університетська 15/1, оскільки невжиття даного способу забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позовних вимог та знаходженням майна відповідачів в аварійному стані.
Керуючись статтями 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
До розгляду справи по суті накласти арешт у вигляді заборони будь яких будівельних дій за адресою м. Ірпніь вул. Університетська 15/1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58767204, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/266/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: