Справа № 367/4443/15-ц
Провадження по справі № 2/367/496/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.02.2016 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи Партнерство з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт", ПАТ "Банк Камбіо" про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа. В судовому засіданні подано клопотання представника ОСОБА_1 про витребування від ПАТ «КАМБІО» виписки по рахунку №26205000000392, відкритого на виконання зобовязань по Договору про іпотечний кредит №32ф-2007; виписки по поточному рахунку ПАТ «КАМБІО» щодо підтвердження факту переведення на поточний рахунок ПАТ «КАМБІО» грошових коштів від ПОВ «Індіанд Транзіт» по умовах Договору застави майнових прав та відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року; виписки з рахунку ПОВ «Індіанд Транзіт» по умовах Договору інвестиційного вкладу № 08д/97EURO від 21.06.2006 року щодо підтвердження факту переведення на поточний рахунок ПАТ «КАМБІО» грошових коштів по Договору застави майнових прав та відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року .
Сторони не заперечували проти поданого клопотання.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява обґрунтована належним чином та підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення доказів.
Оскільки заявник самостійно отримати докази, які можуть мати значення у справі за його позовом не може, суд за його заявою зобов'язаний витребувати ці докази, то суд з урахуванням наведених заявником обставин та вимог закону визнає за необхідне забезпечити вказані докази.
Керуючись ст.ст.133, 134, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ПАТ «КАМБІО»:
- виписки по рахунку №26205000000392, відкритого на виконання зобовязань по Договору про іпотечний кредит №32ф-2007;
- виписки по поточному рахунку ПАТ «КАМБІО» щодо підтвердження факту переведення на поточний рахунок ПАТ «КАМБІО» грошових коштів від ПОВ «Індіанд Транзіт» по умовах Договору застави майнових прав та відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року;
- виписки з рахунку ПОВ «Індіанд Транзіт» по умовах Договору інвестиційного вкладу № 08д/97EURO від 21.06.2006 року щодо підтвердження факту переведення на поточний рахунок ПАТ «КАМБІО» грошових коштів по Договору застави майнових прав та відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року .
У разі неможливості виконання цієї ухвали повідомити письмово Ірпінський міський суд Київської області у встановлені законом строки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 58767191, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4443/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: