Ухвала суду № 58766972, 02.10.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7080/15-ц

Провадження по справі № 2/367/725/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначену позовну заяву, в якій позивач просить стягнути на свою користь заборгованість з ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 та ч.5 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати також іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, згідно з нормами ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не додані копії всіх документів для відповідача, що додаються, а саме копії квитанції.

В п.5 додатку до позовної заяви перелічено копію паспорту боржника та копію ідентифікаційного номера, але додано лише 1-3 та 10-11 сторінки паспорту, до того ж на одній сторінці зроблена копія посвідчення боржника, яка не перелічена в додатках. Копія ідентифікаційного номера зроблена на копії іншого документа. В п. 9 додатку перелічено копію договору факторингу № 22/12/2014 від 22.12.2014року, натомість додано копію договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014року.

Крім цього, довіреність представнику представляти інтереси позивача видана і підписана від імені ОСОБА_3, натомість відповідно до наданої довідки з ЄДРПОУ керівником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є Четерки ОСОБА_4.

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5