Справа № 367/8929/15-ц
Провадження по справі № 2/367/819/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"31" грудня 2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, третя особа Ірпінський дошкільний навчальний заклад Ясла-садок № 11 «Берізка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки, -
встановив:
До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить стягнути з управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені та компенсацію за невикористанні дні щорічної відпустки.
Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 та ч.5 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, згідно з нормами ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в пункті 1 додатку до позовної заяви перелічено копію трудової книжки, але додано лише 20-23 сторінки книжки.
За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, третя особа Ірпінський дошкільний навчальний заклад Ясла-садок № 11 «Берізка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58766820, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8929/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: