Постанова № 587665, 23.03.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2007 р. Справа № 14/87

За позовом

Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Берегометського державного лісомисливського господарства

до відповідача

Чернівецького державного лісогосподарського підприємства

про

Стягнення 2536,20 грн. за порушення Правил відпуску деревини на пні

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

юрисконсульт Андрущенко О.В., доручення №81 від 22.01.2007 року

Від відповідача

юрисконсульт Стельмах С.С., доручення №294 від 22.03.2007 року

За участю прокурора

Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ :

Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся із позовною заявою до суду в інтересах держави в особі Берегометського державного лісомисливського господарства про стягнення з Чернівецького державного лісогосподарського підприємства шкоди в розмірі 2536,20 грн. за порушення Правил відпуску деревини на пні.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.

Відповідач в судовому засіданні надав пояснення на позов від 23.03.2007 року про повне визнання позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

На підставі лісорубного квитка №42 від 26.02.2004 року Чернівецьким ДЛГ було проведено розробку лісосічного фонду в кв.46 вид 16, кв. 47 вид. 8,10 Чемернарського лісництва Берегометського державного лісомисливського господарства на площі 7,3 га .

Статтями 19-21 Лісового Кодексу України встановлено, що постійні та тимчасові лісокористувачі зобов'язані здійснювати використання лісових ресурсів за встановленими правилами та нормами, вести роботи способами, які забезпечують збереження оздоровчих та захисних властивостей лісів.

Відповідно до Правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1378 від 29.07.1999 року, на підприємства, установи, організації, які заготовляють деревину, покладено обов'язок забезпечення своєчасного вивезення заготовленої деревини, очищення лісосік від порубкових залишків, збереження ділянкових стовпів.

11 травня 2005 року працівниками Берегометського державного лісомисливського господарства було проведено огляд місця заготівлі деревини, за наслідками якого складено акт огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів, та виявлено порушення Чернівецьким державним лісогосподарським підприємством при проведенні лісозаготівельних робіт Правил відпуску деревини на пні в лісах України, зокрема, допущено невивезення деревини загальним об'ємом 119 м.куб.. неочищення місць рубок від порубкових залишків на площі 2,5 га, знищення 2-х діляночних стовбів.

Статтею 105 Лісового кодексу України встановлено, що особи винні у незаконому вирубуванні, пошкодженні дерев, порушенні порядку використання лісосічного фонду, заготівлі та вивезення лісодеревини несуть цивільно-правову відповідальність. Статтею 107 зазначеного кодексу визначено обов'язок підприємств, установ, організацій відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства.

Відповідно до розрахунків, проведених позивачем на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1378 від 29.07.1999 року, за виявлені порушення Правил відпуску деревини на пні, відповідачу нараховано майнові стягнення в розмірі 2536 грн. 20 коп..

Берегометським державним лісомисливським господарством були надіслані листи-претензії №1073 від 17.10.2005 року та №1236 від 07.10.2006 року відповідач був попереджений про необхідність сплати нарахованих майнових стягнень в сумі 2536,20 грн. однак майнові стягнення в добровільному порядку ним не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до п.21 ст.8, п.5 ст. 59 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягають зарахуванню до спецфондів Державного, обласних та місцевих сільського, селищного, міського) бюджетів, в даному випадку - до спеціального фонду місцевого бюджету Долішньошепітської сільської ради.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються ії вимоги та заперечення.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94 ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Чернівецького державного лісогосподарського підприємства (м.Чернівці, вул.Руська,203а); р/р 26004301825158 в Чернівецькому відділенні „Промінвестбанку”, МФО 356163, код 00274453

- майнові стягнення в сумі 2536,20 грн. за порушення Правил відпуску деревини на пні для зарахування до місцевого бюджету Долішньошепітської сільської ради; Р/р 33110331700014 в УДК у Вижницькому районі, МФО 356135, код платежу 24062100, ОКПО 23062100.

стягувач Берегометське державне лісомисливське господарство (с. Берегомет, вул. Центральна, 55); р/р 26001017110426 в Укрексімбанку м. Сторожинець, МФО 356271, код 21438976.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя Швець М.В.