Ухвала суду № 58766317, 06.07.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7639/15-ц

Провадження № 2/362/441/16

У Х В А Л А

06.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області про скасування реєстрації державного акту про право власності на земельну ділянку,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію державного акту та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавствапри розгляді справ у суді першої інстанції"якщо порушення правил статей 119,120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки,передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Згідност. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовних вимог, оскільки, згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Крім того п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Проте всупереч вимогам Закону України "Про судовий збір" до заяви про збільшення позовних вимог не додано квітанцію про сплату судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за немайнову вимогу та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 8 частини першоїстатті 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цьогоКодексута не було сплачено судовій збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.207,210,293 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області про скасування реєстрації державного акту про право власності на земельну ділянку,- - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя