Ухвала суду № 58766201, 06.07.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2813/16-к

1-кп/357/323/16

У Х В А Л А

06 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О. В.

при секретарі Селезень Н. В.

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 26.02.2016 року між обвинуваченим та прокурором, яка надійшла 29.02.2016 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №12016110030000258 від 21.01.2016 року за ознаками ст.309 ч.2 КК України щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в умисному незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

У підготовче судове засідання прокурором надано суду угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором , згідно якої сторони кримінального провадження узгодили між собою міру покарання обвинуваченого у виді 2 років позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений не погодився на запропоновану міру покарання, яка згідно угоди про визнання винуватості узгоджена між обвинуваченим та прокурором та суду показав, що не бажає відбувати покарання у виді позбавлення волі.

Вислухавши учасників судового провадження суд прийшов до висновку щодо необхідності відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором від 26.02.2016 року, так як в підготовчому судовому засіданні встановлено, що умови угоди про примирення порушують права обвинуваченого в кримінальному провадженні, існують обґрунтовані підстави вважати, що під час укладення угоди сторони не дійшли згоди про міру покарання обвинуваченому, тобто у відповідності до ст.475 КПК України суд не переконався в тому, що угода може бути затвердженою, що відповідно до ст.474 ч.7 КПК України є підставами для відмови в затвердженні угоди, продовження судового розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 474,475 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.02.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_3 і прокурором у кримінальному провадженні №12016110030000258 від 21.01.2016 року за ознаками ст.309 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4