Рішення № 5876588, 30.06.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-154/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 16 липня 1989 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Березівської сільської ради Любарського району Житомирської області.

В період спільного проживання у них народилось пятеро дітей з яких:

- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;

- син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,

- син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є неповнолітніми, на даний час проживають з нею та перебувають на її повному утриманні.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що через сімейні сварки подальше спільне проживання стало нестерпним . Тому позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого у 1989 році, актовий запис № 9.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.

Відповідач позов визнав і не заперечував щодо задоволення позовних вимог позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

16 липня 1989 року сторони зареєстрували шлюб в Березівській сільській раді Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 9 та видано свідоцтво ІІ-ТП № 297306. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище відповідача - ОСОБА_1. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1

В період спільного проживання у них народились діти:

- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;

- син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,

- син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є неповнолітніми, на даний час проживають з нею та перебувають на її повному утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність поглядів сторін подружжя на різні його сторони. Через це в сім”ї з вересня 2008 року часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоров”ї та вихованні неповнолітніх дітей, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. Відповідачка неодноразово намагалась вплинути на чоловіка, повернути його до нормального сімейного життя та налагодити сімейні відносини, але її зусилля лишились без належного вирішення зі сторони відповідача.

З травня 2009 року сторони не проживають разом і не підтримують подружніх відносин.

З огляду на викладені обставини, на даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Поскільки сторони поновлення сімейних стосунків та збереження сім”ї не бажають, тому відповідно шлюб між ними необхідно розірвати, а дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 16 липня 1989 року Березівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 9 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, громадянкою України розірвати.

Дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для подальшого проживання залишити з матір”ю ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.І. Замега