Справа № 296/5480/16-к
1-кс/296/2453/16
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2016 року у справі №296/5480/16-к за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Вальчука Р.О. у кримінальному провадженні № 42016060360000097 від 13.05.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2016 року клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Вальчука Р.О. задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, починаючи обрахунок з моменту затримання, тобто з 23.06.2016 року з 21 год. 00 хв. Встановлено строк дії ухвали - до 21.08.2016 року включно. Одночасно визначено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах 80 розмірів мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.
Оглянувши матеріали справи, встановлено, що при виготовленні тексту ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2016 року допущено описку в реквізитах внесення застави, а саме помилково зазначено розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області «№37317006001562 (код ЄДРПОУ 26278626, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир)» замість «№37317049000277 (код ЄДРПОУ 26278626, МФО 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, банк - ДКС України, м. Київ)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 369, 371, 379, КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2016 року та вважати правильними наступні реквізити внесення застави: «розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області №37317049000277 (код ЄДРПОУ 26278626, МФО 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, банк - ДКС України, м. Київ)».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 58765840, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5480/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: