Справа № 274/7990/13-ц
Пр. № 2/0274/247/16
УХВАЛА
Іменем України
06.07.2016 року Бердичівський міськрайсуд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участі секретаря Берестюк О.В., розглянувши справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
25.12.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 19836,68 грн., при цьому сплатив судовий збір в сумі 229,40 грн..
07.06.2016 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути на його користь 26288,69 грн., доплативши судовий збір в сумі 96,78 грн..(а.с.162)
Судом встановлено, що позивачем недоплачений судовий збір у визначеному законом розмірі відповідно до п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір.(ОСОБА_2)
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставку судового збору встановлено в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
При подачі позовної заяви 25.12.2015 року судовий збір було сплачено вірно в сумі 229,40 грн.. Проте, заява про збільшення позовних вимог повинна бути оплачена судовим збором за ставкою, визначеною законом на дату її подачі до суду.
Позивач доплатив судовий збір в сумі 96,78 грн., що не відповідає ставці судового збору станом на 07.06.2016 року.
Загальна сума судового збору, яка сплачена ПАТ КБ „Приватбанк складає 229,40 грн. + 96,78 грн. = 326,18 грн..
При зверненні до суду з заявою про збільшення позовних вимог позивач мав доплатити судовий збір в сумі 1148,60 грн., виходячи з мінімального розміру судового збору в сумі 1378 грн. на 01.01.2016 року(1378 грн. - 229,40 грн.)
Відповідно до розяснень у пункті 18 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у разі якщо позивач на підставічастини другоїстатті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно доабзацу другогочастини другої статті 6 Закону № 3674-VI,частини третьоїстатті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1частини другоїстатті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставістатті 121ЦПК.
Отже, позивач повинен доплатити судовий збір з позовної заяви з ціною позову 26288,69 грн. в сумі 1051,82 грн. (1378 грн. 229,40 грн. 96,78 грн.).
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір, суд Ухвалив:
Заяву ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху, надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
У разі невиконання вказівок суду у визначений строк заяву буде вважатись неподаною та повернуто позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Потапова Т.М.
Судове рішення № 58765656, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7990/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: