Ухвала суду № 58764657, 30.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

30 травня 2016 р. Справа № 804/10771/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Дмитрієнко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі № 804/10771/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод про стягнення заборгованості.

25 грудня 2015 року представником управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська отримано виконавчий лист.

19 травня 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі № 804/10771/15 подана в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська припинено, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська та управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка є правонаступником зазначених управлінь.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В клопотанні Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду зазначено, що виконавче провадження по справі № 807/10771/15 позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод про стягнення заборгованості відкрито не було.

Отже, суд доходить висновку, що подане в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про заміну сторони по справі № 804/10771/15 є передчасним та не підлягає задоволенню.

Однак, згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне замінити позивача по справі № 804/10771/15 правонаступником - Дніпродзержинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Керуючись статтями 55, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод про стягнення заборгованості відмовити.

Допустити заміну позивача управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська по справі № 804/10771/15 на Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1