Ухвала суду № 58764001, 04.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3910/16 Справа № 175/3965/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Тамакулова В.О.

Категорія 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Дніпро

04 липня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Котушенко С.П.

при секретарі: Гулієву М.І.о.,

яка розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року перший заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району подав апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду від 30 травня 2016 року скаргу апелянта задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року скасовано, в позовних вимогах відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1100 гривень на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.

На адресу апеляційного суду 15 червня 2016 року надійшла заява Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року, в якій зазначено про помилковість стягнення судових витрат на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.

Оскільки, судовий збір сплачено Прокуратурою Дніпропетровської області, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" про визнання права власності,

вірно вказавши «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1100 гривень на користь Прокуратури Дніпропетровської області.»

Головуючий: В.О. Тамакулова

С у д д і: Л.М. Болтунова

С.П. Котушенко