Ухвала суду № 58763893, 04.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

4 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Тютюн Т.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12015100030015704,

у с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.05.2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за якою ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, а ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, і на кожного з обвинувачених покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

06.06.2016 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 Гаращенко І.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити кожному з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Свої апеляційні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме, ст.75 КК України, внаслідок чого призначене ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених і є явно несправедливим внаслідок м'якості.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 14 липня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва Тютюн Т.М.