Ухвала суду № 58763863, 04.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №760/15227/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9482/2016Головуючий у суді першої інстанції Г.О.Козленко Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач04 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постановлену ухвалу, та заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2016 року відмовлено ПАТ «ВіЕйБі Банк» в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015року.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду 30 червня 2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслало до апеляційного суду заяву про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Розглянувши заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільнення його від сплати судового збору, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається, підставою для звільнення ПАТ «ВіЕйБі Банк» від сплати судового збору є те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» віднесений до неплатоспроможних та у ньому розпочато процедуру виведення з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації.

Проте зазначене не є підставою для звільнення ПАТ «ВіЕйБі Банк» від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а тому, на думку суду, вказана заява не може бути задоволена судом.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату заявнику необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно із ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залишити подану скаргу без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015року залишити без руху.

Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити,особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя: