Ухвала суду № 58763148, 04.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
906/223/16
Номер документу
58763148
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 906/223/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.16 р. у справі № 906/223/16

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Бердичів Житомирської області)

до 1) Державного навчального закладу "Житомирський агротехнічний коледж" (м. Житомир) в особі Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу (с.Верхівня Ружинського району Житомирської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" (с.Андрушки Попільнянського району Житомирської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) ОСОБА_1 районна державна адміністрація (смт. Ружин)

2) ОСОБА_1 районна рада (смт. Ружин Житомирської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

2) ОСОБА_2 освіти та науки України (м. Київ)

про визнання недійсним на майбутнє договір № 207 від 23.12.2014, зобов'язання звільнення та повернення земельної ділянки, площею 300 га

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2016 р. у справі №906/223/16 за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Державного навчального закладу "Житомирський агротехнічний коледж" в особі Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_1 районної ради та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_2 освіти та науки України про визнання недійсним на майбутнє договір № 207 від 23.12.2014, зобов'язання звільнення та повернення земельної ділянки, площею 300 га.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.16р. апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2016 р. у справі №906/223/16 прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 07.07.16 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 колегією суддів у складі : головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_3 від 04.07.16 р. у справі №906/223/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В..

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд 07.07.16 р. о 10:00 год. апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2016 р. у справі №906/223/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58763148 ?

Документ № 58763148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58763148 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58763148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58763148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58763148, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58763148, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58763148 відноситься до справи № 906/223/16

Це рішення відноситься до справи № 906/223/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58763111
Наступний документ : 58763149