РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
04 липня 2016 року Справа № 918/36/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Розізнана І.В.
при секретарі Вох В.С.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. у справі
відповідача - ОСОБА_3, ( представник - ОСОБА_4М.)
третя особа -1 не з"явився
третя особа - 2 не з"явився
третя особа - 3 не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 06.04.16 р. у справі № 918/36/16
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до ОСОБА_3
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет на спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрації, Дубенська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.04.2016р. у справі № 918/36/16 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет на спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрації, Дубенська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності.
Розірвано договір купівлі-продажу об'єкта державної власності - незавершеного будівництва цеху крейди за адресою Рівненська область, Дубенський район, с. Мильча, вул. Танкістів, 44 №4072 від 07.10.2008 р., укладеного між регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області та фізичною особою ОСОБА_3 (вул. ОСОБА_5, б. 34, кв. 117 м. Київ, 03164).
Стягнуто з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, ідентифікаційний код 13989432) 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 06.04.2016 р. у справі № 918/36/16 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
У судове засідання з"явились: представник позивача -ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4
Треті особа - 1,2 в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджалися в установленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 74, 75 т.2).
Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що він не ознайомлений з матеріалами справи.
Представник позивача покликається на розсуд суду щодо заявленого клопотання.
З огляду на заявлене клопотання та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений та відкладає її розгляд на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 58763102, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/36/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: