Ухвала суду № 58763091, 05.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

05 липня 2016 року Справа № 903/803/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ Надра" ОСОБА_1

на рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р.

у справі № 903/803/15

за позовом ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коельської міської ради Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 житлово-будівельний комбінат"

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №18 від 24.05.2016 р., визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 задоволено позов ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коельської міської ради Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 житлово-будівельний комбінат" про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №18 від 24.05.2016 р., визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Не погоджуючись з рішення господарського суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ Надра" ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Одночасно, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що скаржник не був стороною по справі тому не було відомо про існування та результат розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 міській раді Волинської області.

Відповідно до абз.3 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7 належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 міській раді Волинської області, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-3 ч.1 статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ Надра" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.