Ухвала суду № 58762887, 04.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа №911/5484/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2016 року по справі № 911/5484/14 ( суддя: Антонова В.М.)

за позовом Фермерського господарства "Мрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна"

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Мрія" звернулося до господарського суду Київської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" усунути перешкоди в користуванні Фермерському господарству "Мрія" земельними ділянками шляхом звільнення самостійно зайнятих земельних ділянок загальною площею 10,335 га.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2015 позовні вимоги Фермерського господарства "Мрія" задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015 рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 911/5484/14 залишено без змін

01.12.2015 до Господарського суду Київської області від ТОВ "Норвік Україна" надійшла скарга б/н від 26.11.2015 (вх. № 326/15 від 01.12.2015) на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2016 року у справі № 911/5484/14 відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "Норвік Україна" на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області (вх. №326/15 від 01.12.2015) в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Норвік Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

- Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2016 року у справі № 911/5484/14.

- Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського РУЮ Київської області з винесяння постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2015, визнати її недійсною та скасувати.

- Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського РУЮ Київської області з винесяння постанови від 29.09.2015 про накладання штрафу в розмірі 1020, 00 грн., визнати її недійсною та скасувати.

- Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського РУЮ Київської області з винесяння постанови від 06.10.2015 про накладання штрафу в розмірі 2040, 00 грн., визнати її недійсною та скасувати.

- Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського РУЮ Київської області з винесення Акту від 16.11.2015 та визнати його недійсним та скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Ухвала Господарського суду Київської області у справі № 911/5484/14 була прийнята 09.06.2015 року, враховуючи п'ять днів на подання апеляційної скарги, останній день на апеляційне оскарження випадай на 14.06.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, а саме з відбитку поштового штемпеля на конверті, що апеляційна скарга була подана 21.06.2016 року.

Отже, ТОВ "Норвік Україна" подало апеляційну скаргу після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З урахуванням вищезазначеного керуючись п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 94, 95, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2016 року по справі № 911/5484/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/5484/14 направити до Господарського суду міста Київської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

С.А. Гончаров