Ухвала суду № 58762865, 05.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.07.2016 року Справа № 904/2207/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 р. у справі

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич, Київська обл.

до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 76 984, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 р. (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» 20795 грн. 48 коп. пені, 35 393 грн. 05 коп. штрафу, 1 378 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким підтвердити невинуватість Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, як юридичної особи, у господарському правопорушенні згідно з договором надання інженерних і інженерно-геодезичних послуг ДСП "Чорнобильська АЕС", у зв'язку з відсутністю суб'єктивної сторони (вини і неспричинення шкоди).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.2 ст.97 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача.

01.07.2016р. Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким підтвердити невинуватість Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, як юридичної особи, у господарському правопорушенні згідно з договором надання інженерних і інженерно-геодезичних послуг ДСП "Чорнобильська АЕС", у зв'язку з відсутністю суб'єктивної сторони (вини і неспричинення шкоди).

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як свідчать документи у додатку до апеляційної скарги, доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Позивача ( Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС") до скарги знову не додано.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р., належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Додані до апеляційної скарги самі лише супровідні листи №38-0816-094 від 22.06.2016р. та № 38-41-184 від 01.07.2016р. не є відповідним доказом направлення апеляційної скарги на адресу Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" .

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" на рішення господарського суду Дніпропетровської

області від 30.05.2016 р. у справі №904/2207/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №34-41-168 від 09.06.2016 р. на 19 аркушах та додані до неї документи на 6 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 865 від 09.06.2016р. , про сплату судового збору.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд