ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" липня 2016 р.
Справа № 915/166/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
(згідно розпорядження керівника апарату від 01.07.2016р. №372 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.04.2016р.
по справі №915/166/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СИДЕРА КЕМІКЕЛ”
до відповідача: Фермерського господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ”
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №018/5-ПК від 20.03.2014 року в сумі 241407,00 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 05.07.2016р. о 12:00 год.
3. Зобов'язати Фермерське господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” доплатити судовий збір у розмірі 2484,71 грн., докази доплати надати суду.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.
5. Довести до відома учасників процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя І.Г.Філінюк
Судове рішення № 58762807, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/166/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: