Ухвала суду № 58762770, 04.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
905/212/15
Номер документу
58762770
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.07.2016 р.справа № 905/212/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3В розглянувши апеляційну скаргуКорпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької областівід24.06.2016 р.у справі№ 905/212/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" м.Донецьк 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Джевис" м.Донецьк простягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 82999902,71 грн. В С Т А Н О В И В:

Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" м.Маріуполь, Донецька область звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/212/15.

Донецький апеляційний господарський суд, ознайомившись з матеріалами справи №905/212/15, виявив, що зазначена ухвала була винесена господарським судом Донецької області 24.06.2016 р.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" м.Маріуполь, Донецька область не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі № 905/212/15.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

В апеляційний скарзі Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" м.Маріуполь, Донецька область просить відстрочити сплату судового збору.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір. Згідно ст.8 вищевказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому, згідно приписів чинного законодавства особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів з огляду на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, не надано доказів того, що у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2016 р. у справі №905/212/15 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи № 905/212/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н та б/д на 6 арк.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:А.М. М'ясищев

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.:

1 - позивачу;

2 - відповідачам;

1 - скаржнику;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58762770 ?

Документ № 58762770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58762770 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58762770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58762770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58762770, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58762770, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58762770 відноситься до справи № 905/212/15

Це рішення відноситься до справи № 905/212/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58762766
Наступний документ : 58762773