КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2016 р. Справа №910/2699/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/2699/16 (суддя: Мандриченко О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметгруп"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство "Керамет"
про стягнення 139 255,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/2699/16 в задоволенні позовних вимог ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" задовольнити в повному обсязі.
Зокрема, до матеріалів в апеляційної скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" додало заяву, в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.
Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/2699/16 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 10.08.2016 року о 10 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
С.А. Гончаров
Судове рішення № 58762755, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2699/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: