Ухвала суду № 58762751, 04.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2016 р.Справа № 916/1586/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.07.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2016 року

у справі №916/1586/16

за позовом: Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

до Одеської митниці ДФС

про відшкодування шкоди внаслідок надання недостовірних відомостей у розмірі 18 843,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2016 року (вх.№3339/16 від 02.07.2016р), в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2016 року у справі №916/1586/16 скасувати.

Водночас, заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовує тим, що Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсіного фонду України Одеської області є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" не передбачено видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Водночас, слід зазначити, що відповідно до вимог Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану та ніхто не може бути обмежений у праві захисту своїх інтересів в суді.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин несплати судового збору вчасно та необхідності її відстрочення до прийняття постанови.

Крім доводів по суті оскаржуваного рішення, особа, яка подала апеляційну скаргу просить Одеський апеляційний господарський суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання, у звязку із отриманням 21.06.2016р копії судового рішення від 15.06.2016 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 15.06.2016р., у звязку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2016 року зі справи №916/1586/16 (вх.№3339/16 від 02.07.2016р).

2.Відстрочити Білгород-Дністровському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області сплату судового збору до прийняття постанови.

3.Прийняти апеляційну скаргу Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2016 року зі справи №916/1586/16 до провадження та призначити її до розгляду на 12.30 год, 19.07.2016 року.

4. Зобовязати Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області надати до Одеського апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви до Одеської митниці ДФС про відшкодування шкоди внаслідок надання недостовірних відомостей у розмірі 18 843,68 грн з відповідним штампом канцелярії суду першої інстанції про отримання вказаної заяви та усі додатки до неї для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №10 (5-й поверх), телефон 301 416.

6.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

7.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:В.Т.Пироговський

Судді:Л.В.Лавриненко

ОСОБА_1