ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
30.06.16 Справа № 914/295/16
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівЮрченко Я.О.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргутовариства з обмежено відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! м. Львів
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 17.03.2016р.
у справі№ 914/295/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мерефянська скляна компанія м. Мерефа Харківської області
до відповідача: товариства з обмежено відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! м. Львів
про стягнення 461 441, 93 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 26.05.2016р.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2016 р. (суддя М.Р.Король) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ торгово виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» на користь ТОВ «Мерефянська скляна компанія» 413 36, 32 грн. пені, 4 026, 27 грн. 3% річних, 14 265, 53 грн. інфляційних втрат та 7 104, 13 грн. судового збору. В решті позовних вимог щодо стягнення пені відмовлено. Припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 396 264, 96грн.
Відповідачем подано апеляційну скаргу за вих..№331 від 11.04.2016р. на вищезазначене рішення суду.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» б/н від 30.06.2016 р. про відмову від апеляційної скарги.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.
В судовому засіданні, колегією суддів встановлено, що такі дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Окрім цього, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р. відстрочено сплату судового збору до прийняття постанови у справі.
За таких обставин та враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 7 814,54 грн. необхідно стягнути з відповідача за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» від апеляційної скарги б/н від 30.06.2016 р.
2.Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе», м.Львів у справі №914/295/16.
3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» (79032 м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 10, ідент. код 31978272) в дохід державного бюджету України за розгляд апеляційної скарги.
Господарському суду Львівської області видати наказ на виконання даної ухвали.
4.Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.
Головуючий суддяМатущак О.І.
СуддіЮрченко Я.О.
ОСОБА_1
Судове рішення № 58762727, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/295/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: