ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.06.2016 р.справа № 905/698/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3О Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність №24-12/15-1 від 24.12.2015р.від відповідача:не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м.Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19 квітня 2016 р. (повний текст складено та підписано 25.04.2016р.) у справі № 905/698/16 (суддя О.Ю. Філімонова)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_5», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м.Дружківка, Донецька область простягнення заборгованості у розмірі 375 000,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі №905/698/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_5», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 375 000,00 грн. - задоволено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м.Дружківка, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі №905/698/16.
Ухвалою від 12.05.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м.Дружківка, Донецька область прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 30.06.2016р.
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/698/16 члена судової колегії судді Скакуна О.А., Розпорядженням Керівника апарату суду №667 від 29.06.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/698/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Попков Д.О.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
У судовому засіданні 30.06.2016р. представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу та просив рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі №905/698/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.08.16р. о 14:00, зал судових засідань № 3 (каб.108)
2.Зобовязати позивача: надати суду оригінал простого векселя серії АА №2339816 від 01.06.2011р.
3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Судове рішення № 58762696, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/698/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: