ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.07.2016 Справа № 904/8400/15
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 року у справі № 904/8400/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТ "АВТОМИР", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛТАЙ-ШИНА", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 архітектурно-будівельна інспекція України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості та визнання права власності
на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №720/16 від 05.07.2016 року щодо автоматичної зміни складу колегії суддів та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 року у справі № 904/8400/15 до свого провадження.
Головуючий суддя Т.А.Верхогляд
СуддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
Судове рішення № 58762681, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8400/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: