Ухвала суду № 58762619, 04.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.16 Справа № 909/106/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду: Бонк Т.Б.

розглянувши клопотання Департамента будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2016 року (головуючий суддя Шкіндер П.А., судді Максимів Т.В., Грица Ю.І.)

у справі № 909/106/16

за позовом: Приватного підприємства "Сем", м.Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача: Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 244 204,14 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

30.06.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департамента будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації №707/01-04 від 14.06.2016 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2016 року.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк подання апеляційної скарги, визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що в судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення не був присутній і копію оскаржуваного рішення отримав 06.06.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2016 року.

Головуючий суддя Т. Б. Бонк