Ухвала суду № 58762591, 04.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.07.2016 Справа № 912/5051/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Антонік С.Г.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Тертична В.П., представник, довіреність №5/5 від 05.05.2016 р.;

від відповідача: Іванченко В.В., представник, довіреність №б/н від 10.09.2015 р.;

представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2016р. у справі № 912/5051/15

до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Устинівськай район, с. Седнівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Устинівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2016р. у справі № 912/5051/15.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2016р. у даній справі в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2016 року як прийняте з порушенням вимог матеріального та процесуального права та прийняти нове, задовольнити позовні вимоги..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. апеляційна скарга була прийнята до розгляду.

04.07.2016р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, припинивши апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.22, 78, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2016р. у справі № 912/5051/15.

Апеляційне провадження по справі № 912/5051/15 припинити.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.А. Сизько

Суддя С.Г. Антонік