Ухвала суду № 58762527, 30.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 922/4675/15

вх. № 4675/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - Лосєв О.М.,

кредитора Яковенко О. Г.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми

до ТОВ "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.16 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Українська ферросплавна компанія", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 30.06.16 р.з метою проведення оцінки активів боржника та з'ясування його платоспроможності.

В судовому засіданні розпорядника майна боржника просить суд відкласти розгляд справи в звязку з відсутністю висновків щодо експертної оцінки активів боржника, що не дає змогу розпоряднику майна встановити фактичний фінансовий стан боржника.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредитора суд встановив, що учасники процесу не надали суду висновки щодо експертної оцінки активів боржника, що не дає змогу розпоряднику майна встановити фактичний фінансовий стан боржника.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та сторонами на надано суду відповідних документів.

Отже, враховуючи, що цей Закон, перш за все, встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника, суд з метою захисту інтересів боржника, кредиторів, інших учасників процесу у справі про банкрутство, вважає за доцільне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "25" липня 2016 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати боржника та розпорядника майна надати суду результати проведеної оцінки активів боржника.

3. Ухвалу суду надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.